順動(dòng)國(guó)際傳媒 提交于 周四, 07/13/2017 - 15:32
看好了,我們排斥的不是廣告植入,而是廣告“直入”!

看好了,我們排斥的不是廣告植入,而是廣告“直入”!

首先申明。小編是黃磊的死忠粉,而這篇文章討論的,也不是演員的演技,而是更為深層次的問(wèn)題。廣告植入!因?yàn)檫@兩天,中國(guó)版《深夜食堂》的吐槽聲充斥了整個(gè)社交媒體。這些吐槽的聲音,在一批娛樂(lè)大號(hào)被微信殺死之后依然如此響亮,基本就可以斷定,這就是共識(shí)。

關(guān)于黃磊的《深夜食堂》,在一年前傳出拍攝消息時(shí),幾乎能到了所有人的一致看好,日版《深夜食堂》的IP+國(guó)內(nèi)黃小廚IP,兩大IP的強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手,已經(jīng)提前鎖定了2017必追國(guó)產(chǎn)劇的頭銜。但是,萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到,播出僅僅一天,《深夜食堂》就徹底撲街了……豆瓣評(píng)分跌至2.3分,這對(duì)于黃磊來(lái)說(shuō),絕對(duì)是一個(gè)尷尬的分?jǐn)?shù)。反觀日版《深夜食堂》,第一季9.2分,第二季9.1分,第三季8.8分,就連韓國(guó)版《深夜食堂》,也有6.8分。

我們常說(shuō),沒(méi)有人愿意看廣告。但其實(shí),準(zhǔn)確地來(lái)說(shuō),是沒(méi)有人愿意看毫無(wú)營(yíng)養(yǎng)和無(wú)趣的廣告。

當(dāng)今這個(gè)時(shí)代,是原生廣告的時(shí)代,在眾多原生廣告的定義中,我最認(rèn)可的是這個(gè)解釋:原生廣告通過(guò)“和諧”的內(nèi)容呈現(xiàn)品牌信息,不破壞用戶的體驗(yàn),為用戶提供有價(jià)值的信息,讓用戶自然地接受信息。

從這樣的角度來(lái)分析,中國(guó)版《深夜食堂》為什么會(huì)如此慘敗?首當(dāng)其中的原因其實(shí)并非廣告商的問(wèn)題,而是電視劇的內(nèi)容問(wèn)題!有一個(gè)極端的反例是前段時(shí)間的大熱劇《人民的名義》,達(dá)康書記的水杯和毛坎肩都成了淘寶爆款,就連雙眼皮貼都出了名,這充分證明了一點(diǎn),只要內(nèi)容好,就算沒(méi)有品牌植入,觀眾也會(huì)主動(dòng)去挖掘,去創(chuàng)造品牌植入。

內(nèi)容的槽點(diǎn)滿滿,已經(jīng)讓這部《深夜食堂》口碑變得很差,接下來(lái)對(duì)它的致命一擊,就是廣告植入!

廣電總局規(guī)定,決定自2012年1月1日起,全國(guó)各電視臺(tái)播出電視劇時(shí),每集電視劇中間不得再以任何形式插播廣告。所以,影視劇中的廣告植入,必須做到“潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲”,這樣才不會(huì)影響到用戶體驗(yàn)。

影視劇的廣告植入,只有在不露痕跡卻又不被忽視地安插在劇中,與情節(jié)、人物有機(jī)結(jié)合,才會(huì)使受眾沉浸在節(jié)目里。說(shuō)白了,觀眾不會(huì)排斥廣告植入,觀眾真正排斥的,是廣告“直入”。

《深夜食堂》第一集,完全就是45分鐘版本的統(tǒng)一老壇酸菜方便面的廣告。三個(gè)小姑娘,每天半夜到小飯館只點(diǎn)一碗泡面已經(jīng)是極度不正常了,而一個(gè)堂堂深夜食堂老板,更是親手演繹了如何用桶裝方便面煮一碗(不,是三碗)方便面……

當(dāng)我看《歡樂(lè)頌》時(shí),發(fā)現(xiàn)其中有那么多廣告植入,覺(jué)得好商業(yè)化,但是當(dāng)我看到《深夜食堂》,再回頭想想《歡樂(lè)頌》,這廣告植入得居然那么恰當(dāng)……說(shuō)《深夜食堂》是在廣告中植入了劇情,一點(diǎn)也不夸張。

黃小廚這個(gè)IP,也因《深夜食堂》而變得更廉價(jià)了,不知道還有沒(méi)有拯救的可能。